⦁ Какую главную задачу ставит перед собой Монархическая партия? Что следует сделать для преодоления кризисных явлений? Какой партии, будучи современником, вы бы отдали предпочтение? Аргументируйте свой выбор.
Заключение
В начале XX в. за неполных два десятилетия российское общество существенно продвинулось по пути превращения из традиционного в модернизированное. Изменения носили комплексный, многомерный характер, охватывая экономику, социальную структуру, просвещение, духовную жизнь, правовые отношения, политический строй.
Развивалась промышленность, внедрялись новые технологии, постепенно ручной труд заменялся машинным производством. Рост промышленности и торговли вёл к урбанизации – увеличению масштабов роста городских поселений, к концентрации в них наёмной рабочей силы.
В то же время сохранение помещичьей собственности на значительную часть земельного фонда, неотлаженность отношений между трудом и капиталом тормозили развитие внутреннего рынка. Сохранялась диспропорция в распределении и потреблении товаров и услуг.
Возросла роль социальной мобильности населения и индивидуальной инициативы – важных условий успешной модернизации. Но сословная структура общества, оберегаемая государством, тормозила экономиче-ское и культурно-историческое развитие. Сохранение устоев патриархальной семьи, неравноправности женщин сдерживало материальный и духовно-нравственный прогресс.
Повысилась ценность знания, общей культуры и квалифицированного труда, но цивилизационные достижения были недостаточными, основная часть населения страны, особенно многонациональных регионов, оставалась неграмотной.
В ходе модернизации политического строя не был преодолён рубеж, отделявший самодержавие от конституционной монархии западноевропейского образца. Становление учреждений представительной власти (Государственная дума), системы многопартийности не затронуло в главном сословных преимуществ дворянства и всемогущества имперской бюрократии.
Завязанные в сложный узел политические, экономические, социальные, культурные и другие противоречия препятствовали формированию гражданского общества и правового государства. Национальные интересы не осознавались властью как потребности развития всего общества, а сводились больше к династическим и державным интересам монархии.
Консерватизм власти, распространение либеральных и революционно-социалистических взглядов, тяжкие испытания Первой мировой войны усугубили внутренние конфликты, присущие обществу в условиях незавершённой модернизации.
Несмотря на то что в царствование Николая II были такие государственные деятели, как Витте и Столыпин, он не использовал в полной мере их таланты преобразователей, склоняясь к консервативной части своего окружения. Как обычно у Романовых, на первом месте в системе государственных приоритетов у Николая II находились великодержавные интересы. И защита самодержавия в ущерб реформам не могла не привести Империю к гибельному финалу. Последний удар авторитету самодержавия нанесла война. В феврале 1917 г. бунтующий народ совершил революцию, которая положила конец трехсотлетнему правлению династии Романовых.
?
!
1. Подумайте, почему 300-летняя монархия Романовых рухнула без сопротивления. К этому привела политика Николая II или другие более глубокие причины? 2. В чём заключались основные особенности и противоречия процесса модернизации России?
3. Историки убедительно доказали, что в России имелись все условия для революции: нежелание продолжать войну, разложение императорского двора, рост пролетариата и его требований, окостеневшие рамки старого режима, мешавшие молодой буржуазии. Никто, однако, не доказал, что самодержавие должно было рухнуть без сопротивления в феврале 1917 г. (из «Истории Российской империи» М. Я. Геллера).
Можете ли вы добавить какие-либо причины к уже перечисленным?
4. В каких событиях мировой истории Россия приняла участие в начале XX в.? Как вы оцениваете роль России в этих событиях?
5. Сравните отношение к Первой мировой войне различных политических партий. Охарактеризуйте призывы и лозунги различных политических сил: «За веру, царя и отечество»; «Война до победного конца!»; «Превращение современной империалистической войны в гражданскую». Какие политические силы стояли за ними? Почему война с каждым годом усиливала раскол общества?
6. Какие оценки участия России в Первой мировой войне вам известны и какие историографические направления они отражают?
7. Кто из российских учёных в начале XX в. был удостоен Нобелевской премии? Какие достижения стоят за этими наградами?
8. Кому из российских актёров удалось покорить сцены европейских театров?
9. Почему в Европе возникает устойчивый интерес к русской культуре?
Глава III
РЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ: 1917 – 1921 ГГ
Новый, 1917-й год Россия встречала с тревогой в ожидании новых бед и потрясений. Жестокая, кровопролитная война лишь разгоралась, и ей не было видно конца. На Восточном фронте она охватывала все новые и новые территории Российской империи, неся с собой смерть, политическую смуту и министерскую чехарду, продовольственный и топливный кризис, а значит, голод, холод, транспортный коллапс, страх и гнев. Невыносимо тяжело было и солдатам на фронте, и тем труженикам тыла, на которых пал основной груз решения сложнейших задач военного времени и всё нарастающих его тягот. Не хватало продуктов питания, боеприпасов, росли налоги, поборы, реквизиции. В первом номере «Петроградской газеты» за 1 января 1917 г. драматург, искусствовед и художественный критик П. П. Гнедич констатировал: «Так жить, как жили до сих пор, – нельзя… Надо всё перенести и выйти из топи на светлую и прямую дорогу». За полгода в разных вариантах эту мысль повторят многие. Среди них будут представители всех сословий и слоев общества. В стремлении «выйти из топи» рабочие все чаще и чаще будут вновь обращаться к испытанному способу борьбы за свои права – забастовкам. За 1916 год число бастовавших выросло в два лишним раза, их насчитывалось более 2 млн человек. Участились выступления крестьян. В 150 случаях власти вынуждены были применять для их усмирения воинские соединения. Угрожающий характер приобретало недовольство женского населения, которое не только тревожилось за мобилизованных мужей, отцов, братьев, но и оказалось уже не в состоянии обеспечивать элементарные условия выживания детей. Усиливались и брожения в армии, насчитывавшей к началу 1917 г. более 7 млн человек. Росло число дезертиров, всё чаще в стране появлялись сообщения о фактах стихийного братания в действующих армейских соединениях и волнениях в запасных частях, обострились отношения между солдатами и офицерами. Всё это дополнялось, по словам русского писателя А. И. Солженицына, «долгим взаимным ожесточением образованного общества и власти, которое делало невозможным никакие компромиссы, никакие конструктивные выходы». И «наибольшая ответственность» за нарастающий глубокий экономический и политический кризис, чреватый революционным взрывом, лежала, по его мнению, «конечно, на власти: за крушение корабля – кто отвечает больше капитана?», предпосылки близящейся революции были «порождением прежнего российского режима».
§ 19. Февральская революция: падение монархии
Восстание в Петрограде. 22 февраля 1917 г. Николай II отбыл из Петрограда в Могилёв – Ставку верхов-ного командования, а на следующий день в столице начались волнения. 23 февраля (8 марта по новому стилю) на многих заводах и фабриках прошли митинги протеста против нехватки хлеба, дороговизны, продолжения войны. Собравшиеся, прежде всего женщины, с гневом отзывались о царе и правительстве. Митинги доведённых до отчаяния работниц переросли в забастовки.
Очередь в магазин. Начало 1917 г.
Вооружённыесолдаты Волынского полка. Петроград. Февраль 1917 г.
Несколько десятков тысяч человек собрались в центре столицы на Невском проспекте. Для разгона демонстрантов на улицы были выведены полицейские и казаки. В отдельных местах между ними произошли стычки.
24 февраля число бастовавших в северной столице перевалило за 8 тыс., вместе с митингующими на улицах оказалось более 200 тыс. человек. Им противостояли 6 тыс. полицейских, казаков и солдат. Нередко демонстранты прорывали выставленные против них вооружённые наряды, в некоторых случаях сами солдаты пропускали их. К лозунгам «Долой войну!», «Хлеба» и «Долой самодержавие!» добавились новые: «Свобода!», «Да здравствует республика!».
С 25 февраля Петроград охватила всеобщая стачка. Контроль над рабочими районами был окончательно утрачен. Прекратились занятия в высших и средних учебных заведениях. Остановилось движение всего городского транспорта. Закрылись все торговые и развлекательные заведения. Ситуация в городе непрерывно обострялась. Николай II отдал начальнику столичного военного округа приказ немедленно прекратить беспорядки. Но солдаты отказались применять оружие против демонстрантов. Больше того, 26 февраля полицейские попытались это сделать, но солдаты одной из рот открыли по ним огонь, и утром 27 февраля беспорядочные выступления, начавшиеся 23 февраля, переросли в вооружённое восстание. Солдатский мятеж слился с протестом народа. Из армейских арсеналов выносили и раздавали оружие. Почти половина Петроградского гарнизона оказалась втянута в грозно нараставшие события.
